sábado, 29 de octubre de 2011

LA BICICLETA




Primer día de rodaje.
Sol enérgico para sorpresa de todo el equipo mimetizando en los rostros la sonrisa celeste.
Buen vino para comer, buen ambiente durante la jornada entera.
Un niño cuyo nombre, Santi Díaz, dará que hablar como actor. Una directora que es un amor, al igual que toda la gente que le rodea y envuelve. Nueva o villanuevamente conviviendo entre cables y focos, ante cámara y claquetas. El peso del tiempo pretendido se mide con un toque gris en las sienes y las cejas en maquillaje. Aumentamos ante el espejo 5 años. Soy hermano y tío, soy actor un sábado en el que confirmo bajo la posterior sombra improvisada de un árbol que rodar es un ejercicio que preciso como el aire, como el pan, como el silencio o el grito, como el nombre aquel o el que todavía no ha sucedido. En este escenario soy, así de sencillo, soy...
Sobretodo lo confirmo con la infancia y adolescencia de Roger Moore acompañándome en las pausas de rodaje inexorables. Leo en una de las páginas de su autobiografía que de niño formó en su barrio una banda en la que fue líder con un gran amigo llamado... Sergio...
súbitamente ese es el nombre que suena en alto precisándome ya para mi primer plano...

jueves, 27 de octubre de 2011

Micro Master Class de escritura del señor CHEJOV


extracto de una carta que le escribió a su hermano Alexander en abril de 1886

Al describir la naturaleza, uno debe atrapar pequeños detalles arreglándolos de tal manera que con los ojos cerrados se obtenga en la mente una imagen clara. Por ejemplo, si quieres lograr el efecto total de una clara noche de luna, escribe que un trozo de cristal de botella rota brillaba como una pequeña estrella en el estanque del molino, mientras la sombra oscura de un perro o un lobo pasó bruscamente como una pelota, y así sucesivamente. La naturaleza cobrará así vida si no temes comparar sus fenómenos con acciones humanas ordinarias.

qué grande!...

miércoles, 26 de octubre de 2011

Cobardia


Haciendo repaso de la matutina prensa mientras afuera persiste una humeda y fosca noche me encuentro con declaraciones o insultos a la inteligencia de la concejala de Cultura en el Ayuntamiento de Valencia, Mayren Beneyto, que asegura este miércoles que en una situación de crisis como la actual "hay que ser valiente" y tomar decisiones, al tiempo que ha abogado no por suprimir sino por "suspender" algunos eventos como el Festival VEO "en determinados momentos"
Mire usted, "valiente" sería mantener ese maravilloso Evento Cultura y Artístico, igual que mantener la MOSTRA. Suprimirlo es de COBARDES, así escrito, en mayúsculas. COBARDES por no querer potenciar a los creadores, a los librepensadores, a los libreaccionantes, que ya les han computerizado los ideólogos de la gomina en sus frescas sombras que no son votantes de la gaviota y por tanto no interesan ni sus personas pensantes ni sus obras ni acciones provocadoras de más y más libertad y más y más pensamiento en los demás ciudadanos adormecidos por la opiácea, Canal 9, número paradójicamente también con forma Xeperudeta.

Beneyto ha precisado que "el Ayuntamiento de Valencia tiene que ser valiente" como "tenemos que ser valientes todos" en un contexto como el actual. VALIENTES todos los artistas, carpinteros, gestores, contables, diseñadores, publicistas, figurinistas, iluminadores, técnicos de sonido, comerciales, periodistas culturales, docentes del teatro, escritores y un largo etcétera que más que teatro van a tener que empezar a hacer magia por tanto COBARDE.
Miren ustedes, en sociedades como la francesa, donde también gobierna la derecha, en tiempos de crisis se reúnen todos los gabinetes en primer lugar para explicar que dada la precaria situación nacional han de aumentar la dotación económica para Educación y Cultura. Dignifican esos departamentos porque así dignifican una sociedad entera. Y no pasa nada, puede también ganar la derecha, nada temen, nada hay de cobardía. Aquí en cambio, por COBARDES, se prescinde de lo fundamental y se aumenta con puntualidad la dotación para otras... FORMULAS...

Pero lo que más me duele escuchar en una persona que dice ser Concejala de Cultura es lo que sigue: "Hay determinadas cosas que son muy bonitas y que hemos podido hacer hasta ahora pero que desgraciadamente en estos momentos hay que empezar no diría a suprimir sino, en determinados momentos, a suspender"...
¿Bonitas?... Mire usted, miren ustedes. Esas cosas, a ver si se les mete en la puñetera cabeza, n o son bonitas, bonita es Sienna Miller en el primer fotograma de Alfie, bonita es la sonrisa con la que me topé ayer en un parque, bonita es Venecia en cualquier época del año. Estas cosas de las que hablamos y de las que ustedes prescinden son absolutamente imprescindibles.

Y sigue la sinrazón aposentada en su enlacada mollera para añadir que sí que darán ayudas a...:
"los centros de juventud, las ayudas para los jóvenes o para cosas artísticas". "En cambio, el festival era muy bonito pero no dejaba de ser un festival"

¿Que un Festival de Teatro es bonito? ¿Que no es cosa de jóvenes ni artístico?... En ocasiones creo que desayuno cervezas en vez de café con leche...

Respeto al patrimonio cultural e histórico


Hoy en las oficinas de la Compañía Nacional de Teatro Clásico de la calle Príncipe en Madrid, le pregunto a José Luis Masso cuánto más van a tardar las obras de la Sala, ese maravilloso lugar que tantas alegrías como espectador me dio en la época de Marsillach, cuando empecé a acercarme por la capital a principios de los noventa. Me responde más o menos lo que sigue...:
Es que las obras que se van a acometer no son poca cosa. Se trata de tirarlo todo y luego construir el mismo escenario con los ultimos adelantos tecnológicos, pero sobretodo -y por ello va a costar tanto tiempo- porque se reconstruye todo tal y como estaba, los palcos, las columnas, respetando exactamente la estructura y estética inicial...
Y añade...:
Es algo que tenía muy claro Eduardo Vasco cuando llegó y le propusieron todo nuevo. Él dijo que si se tenia que tirar todo que así se hiciera, pero que no podía entender el lugar si no se volvía a erigir con la misma imagen.

Eduardo, te di las gracias por LA GAVIOTA. Hoy te las doy por tu respeto al patrimonio cultural y al buen gusto... ese que tanto brilla por su ausencia en la ciudad que te encargó el último texto de Chejov, tan empeñada siempre en talar posibles jardines de cerezos...

ROBAR por GANAR


Modesto Crespo, el que fuera presidente de la CAM, donde se estuvo aumentando el sueldo al 94 %, dice que tiene "la conciencia totalmente tranquila" Y no me extraña nada, en un mundo en el que se enseña desde las universidades de Economía que no hay que tener valoración de conciencia, que no es una variable en la campana de Gauss. Hasta que en el Mc Craw Hill no se apliquen la moral y la conciencia pedagógicamente en las ecuaciones, hasta que no se valore como valor ponderable el Medio ambiente, y otros tantos valores, todo lo que se enseñe seguirá siendo funesto y obsoleto. Tal vez por ello me divorcié de la Facultad de Económicas y Empresariales, donde solo postulaban engominarte el pelo y ganar dinero, ganar dinero, ganar dinero... Por ello, claro está, el estudiante Modesto y los demás secuaces solo hacen que sacar diariamente Matrícula de Honor en su asignatura, por eso la conciencia la tiene y tendrá siempre tranquila. Por eso seguirá robando, robando y robando aunque él lo denomine en el fondo de su inversión ganando, ganando, ganando.
LA CRISIS MUNDIAL se reduce a un sencillo error de conceptos: ROBAR por GANAR
los que ROBAN creen simplemente que están GANANDO. Y a GANAR es a lo que nos enseñan desde niños en esta Sociedad Enferma.
Buenos días a todos

viernes, 21 de octubre de 2011

CUENTAS CLARAS (Zero Responsables)


No señores míos, no con un discreto acto de tintes morales faraónicos en el que la divinidad tiene a bien recibir a los esclavos para escuchar sus ruegos es con lo que se zanja el asunto.

"Yo no les recibo!" decía el anterior responsable. Y tan solo de soslayo su eclesiástica y bruna sonrisa ante las preguntas concretas de algunos periodistas.

¿No recibe a esos ciudadanos que incluso le votaron, esas familias de las víctimas del accidente de metro más terrible e importante de la historia de Europa?... ¿Qué gobernante no hace uso de la protocolaria imagen de recepción de familias de las víctimas?... ¿qué dictador, incluso, como favorable propaganda, que para ese análisis no hay que ser un ideológo formado en las sombras y sótanos de ciertas Universidades Católicas?

¿Usted quién coño se ha creído que es? Usted debe de recibir a esa pobre gente -eso es lo que tenía que haberle dicho alguno de sus colaboradores, de sus asesores, porque así hablan a los gobernantes a puerta cerrada los asesores y colaboradores de verdad, y no los fáciles y nada complicados del no verbo y de las pastosas babas cayendo desde sus serviles comisuras hacia los zapatos límpidos del presidente que automáticamente bajan a limpiar con el restriegue de las mangas de sus trajes regalados a medida.

El gesto del sucesor ahora de recibir en público a las víctimas del metro, ha sido solo eso, recibirles, como quien recibe a un vendedor de enciclopedias a puerta fría a quien sabe que no le comprará ni un recetario de cocina vegetariana. Se niega a enmendar cualquier decisión que tomaron sus antecesores antes, durante y después del 3 de julio de 2006. La decisión de recibir a la Asociación de Víctimas del Metro 3 de Julio es la única nota discordante respecto a la actitud de su antecesor, que se negó durante cinco años a recibir en público a los familiares de los 43 fallecidos. ¿Se negó?... Por algo así de feo, un mecanismo constitucional debería servir para expulsar de por vida a los sujetos que se encierran como complicados niños en su cuarto sin querer dar la cara. Eso sería dignificar la democracia, no potenciar el caciquismo social.

Fueron recibidos por fin, aunque por el sucesor, los seis representantes de las familias de las víctimas, en una reunión suave que duró dos horas largas. Las víctimas aportaron un dossier de 60 folios en el que exponen sus denuncias sobre la gestión del accidente del metro y sus reivindicaciones para que se realice una investigación objetiva, se asuman responsabilidades (la única persona que aún permanece en su puesto es la gerente de FGV) y que se implanten las medidas de seguridad necesarias en la Línea 1 de Metrovalencia. Pero la Generalitat defiende que el accidente era "inevitable e imprevisible", que la gestión del accidente y la investigación posterior se hizo con "rigor y eficacia" y que un juzgado archivó la investigación.
Tal y como apunta un diario, las víctimas intentaron transmitir a la Generalitat que la comisión de investigación fue parcial (controlada por la mayoría absoluta del PP) y la más rápida de la historia de las Corts y que concluyó todo lo contrario a lo que admitió la investigación judicial: según las Corts, el accidente era imprevisible e inevitable; según la jueza de instrucción, Nieves Molina, el accidente se podría haber evitado con una baliza de frenado, pero consideró que los responsables de instalarla no podían ser imputados, por lo que responsabilizó del accidente al maquinista, muerto en el siniestro.

¿Por qué no se abrirá nunca una investigación?... ¿Porque ello supondría, tal vez, encontrarse con que el gobierno central si que otorgó una cantidad enorme de dinero para la ejecución de las obras con balizas de frenado precisas y seguras pero que ese dinero se desvió a asuntos de mucho más importante calado como LA COPA AMÉRICA y la FORMULA 1? ... Por regla de tres, entonces, siguiendo el silogismo, ¿tendríamos unos eventos que no solo arruinan a los valencianos a nivel económico, sino que también llegan a costar literalmente ... vidas...?
Y la pregunta siguiente es... dado que se está recortando para esos eventos en Sanidad, dado que el Nuevo Hospital sucede con los mismos errores e incompetencias... ¿cuántas vidas costará la Fórmula 1 todavía?, y cuando empiece eso a suceder... ¿Tendrá usted a bien a recibirnos a los que quedemos con vida buscando algún responsable... o tendremos que esperar a otro sucesor?

Toda mi solidaridad hacia las familias de las víctimas del metro, votasen o no a los responsables; y toda mi solidaridad, como ya sabéis, desde el escenario de un teatro casi impedido por el responsable, pero también desde el auténtico escenario de la vida, ese en el que nadie nos puede impedir si queremos; y en el que sí, en efecto, hay -y muchos- responsables.

domingo, 16 de octubre de 2011

Guess Who's Coming to Dinner








17 días después de concluir el rodaje de esta joya de la Historia del Cine y por supuesto de la Historia de la Interpretación, Spencer Tracy murió en la cocina de Katherine Hepburn. Ella nunca pudo ver esta película. Cada vez que la vuelvo a ver lo entiendo. Nadie hubiera podido soportar el dolor de enfrentarse a esas últimas secuencias, a ese monólogo redentor, ese epílogo a una vida intensa y en ocasiones torcida en lo humano, admirable como pocas en lo cinematografico, nadie, ni si quiera ella, tan fuerte como una reina medieval o élfica, tan capaz como muy pocas para la lucha - bien queda en esta película su mítica secuencia despidiendo a su amiga-. No, no pudo verla. Y esta noche, en comunión con sus sentimientos de mujer empecinada, aguantando 3 décadas junto a un hombre al que amó por encima de todas las cosas pese a darle tanto disgusto, tanto dolor, pero tanta y tanta magia; esta noche estaba agarrado a su mano fina y delgada, con manchitas de piel y algo de tiempo ineludible en ellas, le agarraba y mimetizaba sus lágrimas, lloraba sí, en esa última secuencia, no sé por haber estado tan cerca en la proyección enorme, no sé si porque así parecía entrar en sus almas desgarradas y tan admirables. En ese monólogo en el que Spencer Tracy deja claro que su futura consuegra se equivoca si le dice que no ha amado nunca a una mujer como sus hijos, en ese en el que añade que estará contento si ellos llegan solo a amarse la mitad de lo que él la ha amado a ella, y Katherine Hepburn se despoja del personaje con ese suave párquinson y esos ojos acuosos que todavía ahora me duelen, porque los conozco, los sé, los aplaudo. Esa secuencia es algo más que cine. Esa secuencia es una porción en estado puro de lo que tiene de maravilloso y doloroso la vida.
No sé si estaré demasiado a flor de piel tras haber visto ayer EL ARBOL DE LA VIDA. Pero en esta ocasión en la que me encuentro visionando posibilidades de secuencias para mis alumnos del TAI, me he encontrado con esta experiencia obligada... por esto y por muchas más cosas en el aula, una vez más soy alumno de mis alumnos. Y por ello les doy de todo corazón las gracias.
Buenas noches chicos. Nos vemos mañana